Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.04.2009, 09:24   #10
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

So - jetzt habe ich gestern einen Versuch gestartet mit dem AutoGK - und das Programm ist tatsächlich deutlich schneller und auch deutlich ressourcenschonender. War jetzt für das selbe Video nur knapp über 1 Stunde beschäftigt und die durchschnittliche CPU-Last lag bei etwa 60%.

Was mir nur aufgefallen ist: dass das Video zuerst ohne Kompression erstellt wird und dann in einem weiteren Durchgang komprimiert wird? Zuerst hatte die .avi-Datei eine Größe von knapp 1.5 GB, nach dem zweiten Durchgang ist es auf die gewünschte Größe von 1.1 GB geschrumpft. Und der zweite Durchgang hat dann etwas über 20 Minuten gebraucht.

Ist das normal? Oder habe ich da irgendeine Option übersehen?
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten