Ich stelle diese Frage erst einmal an den sehr geschätzten Rolf Schon, mit der Hoffnung auch von anderen eine Aussage zu bekommen.
Schon im FS2002 war Würtemberg mit Kleinflugplätzen sehr gut versorgt, SG 1 und die VFR Airfields plus viele Freewareplätze ließen wenig Wünsche offen.
Dazu Real Germany, fast perfekt
Im FS 2004 wurden Plätze verbessert, neue kamen hinzu - sehr dicht am perfekt.
Dann kam der FSX und für Würtemberg kam nix.
Aerosoft tobt sich im Norden der Republik aus, CR Software (auch für Aerosoft) hat bis jetzt die ehemaligen VFR Airfields 3 für den FSX umgesetzt (in Nordbayern)
Die Freewarescene scheint mausetot (den FSX betreffend)
Deshalb meine Frage, was tut sich?, tut sich überhaupt etwas?
Hier könnte man ja mal ganz unter sich ein paar Informationen ausplaudern.
Und Rolf, EDTQ Pattonville wird nicht von climbspeed umgesetzt, die machen lieber für den FS2004 weiter.
Eintrag von Andi vom 13.03.2009
http://www.climbspeed.de/feedback.htm
Also haut in die Tasten, ich könnte Hardwaremäßig den FSX fliegen, aber was soll ich in Australien oder in Ostfriesland
Wolfgang