Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.02.2009, 11:37   #9
Erny
Veteran
 
Registriert seit: 25.09.2006
Beiträge: 249


Standard

der DAU hat aber keinen sysadmin zuhause der sich sporadisch um genau die richtigen updates kümmert

Der DAU home-desktop-user installiert etwas, und will es benutzen, wenn da eine warnung aufpoppt die vollautomatische updates durchführt dann wird der 0815 user diese nicht aufhalten, und wenn in 90% aller foren amarok als DER Linux mediaplayer bezeichnet wird, dann wird der durchschnittsDAU diesen einfach mal installieren, wieso auch nicht ubuntu meldet bei der installation weder fehler noch warnungen.

Zitat:
Zitat von Don Manuel Beitrag anzeigen
Ich lasse DAU-Linux-Systeme prinzipiell nicht automatisch updaten, ....
ich find den satz von dir super ..... du hast mein DAU system aber einfach updaten lassen
Ich sparch von der normalen Anwendung als Desktop homesystem, und bei 99,99999...% aller dieser system sitzt weder du, noch ein anderer Sysadmin im hintergrund und überwacht jeden schritt des users der davor sitzt

Wenn du als Grundvoraussetzung für ein funktionierendes und homeusertaugliches Linux-Desktop-System, als Grundvoraussetzung dich zur Überwachung benötigst, dann wundert mich die mangelnde verbreitung solcher system wirklich nicht.
Erny ist offline   Mit Zitat antworten