Ich hab heut beim Mediamarkt noch ein Canon - Objektiv (55mm-250mm)
gesehen. Das war zwar eine Spur teurer, aber der Verkäufer hat mir
erklärt, dass dieses einen Bildstabi. hat, was das Sigma eben nicht hat.
Dadurch, dass ein 18mm-55mm bereits vorhanden ist, wäre dieses
allein aus Kostengründen (€ 289) und, weil ein Bildstabi. integriert ist,
empfehlenswert. Der Verkäufer meinte, dass Fotos, die zB. mit einem 18mm-200mm Objektiv geschossen wurden, beim Vergrößern an den Rändern verzehrt werden. Außerdem ist ein 18-200 viel teurer.
Kann das jemand bestätigen?
Wie gesagt, kenn ich mich da nicht so aus.
Der einzige Nachteil wäre dann nur das Umstecken der Objektive, oder?
|