Zitat:
Original geschrieben von garfield36
Warum sollte man die Handlung eines Buches in 90 Minuten unterbringen?
Kann ja ruhig doppelt so lange dauern. Wären nicht die ersten Dreistundenfilme. Aber wir werden ja sehen, wie lange es dauern wird. Unter 120 bis 150 Minuten aber wohl kaum.
|
1) Ich glaube nicht, dass der Film länger als 2h dauern wird... also nix mit doppelt so lang! (das wären ja dann 3 Stunden und das machen die sicher nicht --> zb. Star Wars)
2) Auch wenn ich mich irren sollte (kann ja durchaus vorkommen!
), so galt mein Bedenken der Tatsache, dass eben das Buch eine schöne, verstrickte und eben sehr atmosphärische Geschichte bietet.
Ich frage mich deshalb ob es der Regisseur schaffen kann, die Geschichte gut rüberzubringen und eben nicht nur Spezialeffekte zu zeigen.
mash
____________________________________
\"...könnten wir eines Tages in der Lage sein, Blitzreisen durch die Milchstrasse oder durch die Zeit zu unternehmen.\" (Hawking, 1996)
http://www.plauder-smilies.de/asthanos.gif