Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.10.2008, 00:03   #11
FranzK
Inventar
 
Registriert seit: 23.03.2000
Ort: Graz
Alter: 71
Beiträge: 3.567


Standard

Zitat:
Zitat von Don Manuel Beitrag anzeigen
Dann lass Dir gesagt sein: wenn es mindestens 512MB RAM, >1Ghz CPU hat, dann ist XP schneller als W2K. Da braucht es selbst bei der Standardinstallation nur ein paar Handgriffe (Desktop-Design, ein paar Dienste mit xpantispy). Bootet schneller, Desktop schneller da, alles flüssiger.
XP bootet schneller, aber man kann ja bei W2k den Ruhezustand ausnutzen. Ansonsten wüsste ich nicht wieso W2k langsamer sein soll, noch dazu, wo man XP nie so schlank hinbekommen kann...
____________________________________
Ciao
FranzK ist offline   Mit Zitat antworten