aber niemand kann doch bestreiten, daß die wissenschaft gerne und schnell schlußfolgerungen zieht (jüngstes beispiel: viele erkenntnisse in der quantenmechanik und die schlußfolgerung wir wären gott bzw dessen erschaffer oder sowas, sorry schon länger wieder her, daß ich die doku gesehen habe)
btw: nimm mal ein physik und mathematikbuch her und leite die berechnung der c12 altersbestimmung nach. dabei schalte aber bitte dein gehirn nicht aus. überprüfe auch was die vorgaben dabei sind und ob die wirklich alle stimmen
und die c14 methode ist nichts weiter als eine verkomplexierung dieser. man sagt auch vergenauerung
irgendwie scheint einigen wenigen punkten in der wissenschaft doch etwas kritisches denken angebracht...oder denkst du alles und wirklich alles was sie schlußfolgert sei wahr? (dinosaurierfime, wo zB durch knochenfünde alles soziale verhalten dieser aufgearbeitet werden konnte usw.)
eine ghewiße skepsis schadet auch denen nicht die blindlings oben mit "keinesfalls" abgestimmt haben, aber wenigstens einmal bei der betrachtung der klassischen wissenschaft. es gibt ja auch noch ernstzunehmende nicht-klassische wissenschaften. warum? weil die klassische nicht jedem zusagt aufgrund der ablehnung von der möglichkeit des kreationismus oder anderem
usw usf
ich labere zu viel
