für spiele ist der rechner aber imho weniger geeignet, für videschnitt usw. ist er top, aber spiele profitieren viel mehr von takt als von mehr cores. nicht mal das so hochgelobte crysis unterstützt quadcore-cpus.
ich hab mit deshalb auch einen dualcore gekauft, da ich primär meine rechenleistung für spiele brauche und die meisten, die ich spiele, nicht einmal dualcore unterstützen. z.b. CSS, AoE3, CoD4 (unterstützt zwar dual aber kein quad).
somit finde ich wäre ein e8400 bzw. billiger von amd der x2 5000 black (für hobby ocer) oder x2 6400, die bessere wahl für einen spiele-pc, um den es ja in diesem thread geht.
falls mal wirklich spiele richtig quads unterstützen, kann man in 1-2 jahren noch immer günstig aufrüsten.
____________________________________
mfg
ein piepser aus dem ozean
|