Es geht doch nicht um die Cpu alleine.
Es geht auch darum, daß ein vergleichbares Mainboard wesentlich mehr kostet.
Nochmals:
Die Grafikkarte ist das Um und Auf bei einem Spiele-System.
Die Cpu kommt erst nach der Grafikkarte.
Nur zum Vergleich, damit man auch den WIRKLICHEN Preisunterschied sieht:
IDE675 Prozessor INTEL Core 2 Duo E6750, 2 x 2,67GHz, S-775, Boxed
€ 166,50
MASI47 Mainboard S-775 ASUS P5W DH Deluxe, ATX
€ 128,90
Macht also in Summe ca. 300 Euro.
Amd-Cpu und Board kosten ca. 200 Euro.
Was immerhin 100 Euro Einsparung bedeutet.
Ich bin der Meinung das Geld ist besser in die Grafikkarte investiert oder gleich gespart.
Modern ist ein Am2-Board nach wie vor, nur im Gegensatz dazu auch ausgereift wie nichts anderes, weil die Plattform gibts seit Jahren.
Vergleichen kann man das auch sehr gut:
http://www.chip.de/artikel/Der-Proze..._29209176.html
Wenn dir 15% Mehrleistung 50% Aufpreis wert sind, bitteschön.
Ich denke nicht, daß man ZWINGEND ein Intel-System bauen muss.
Bei der Cpu-Leistung gehts einfach darum, wie weit man gehen will.
Ich denke für den angepeilten Zweck ist ein Amd-System ausreichend und nicht wirklich schwächer, sondern beim gleichen Endpreis mit stärkerer Grafikkarte dem Intel-System mit schwächerer Grafikkarte überlegen.
Oder man könnte es umgekehrt betrachten und mit dem Amd-System und einer ausreichenden 8000 GTS locker 300 Euro sparen.
Aber die Anforderung war 1000 Euro möglichst sinnvoll auszugeben, mit dem Ziel der maximalen Spiele-Performance.
Ps:
Wenn was in den Startlöchern steht, nützt dir das genau gar nichts.
Denn irgendwas steht immer in den Startlöchern.
Dann müsstest du eigentlich empfehlen derzeit gar nichts zu kaufen ?
Da könntest gleich zum Phenom greifen, denn der steht nicht nur in den Startlöchern, sondern ist schon verfügbar ?