[RaistlinMajere]

nämlich daß die chellotechniker wenig ahnung von dem haben, was sie da installieren (zumindest der, den ich an der strippe hatte). sicher war er nur, daß die dosen, die sie montieren, ca. 4db dämpfung haben und daß es nur einen dosentyp gibt, egal ob es sich dabei um eine zwischen- oder eine enddose handelt. rückwärtstauglich müssen sie auch sein, was auch immer das signaltechnisch jetzt heißen mag.

ich führte inzwischen ein weiteres interessantes gespräch, was mir bzgl. des fehlenden abschlußwiderstandes der vorhandenen chellodose weiterhalf. das netz sieht bei einer "leeren" (wo nix angesteckt ist) dose keinen abschlußwiderstand, wenn keiner ZUSÄTZLICH angebracht wurde. ist jedoch ein koaxkabel angesteckt, so hat dieses einen ohmschen widerstand von 75ohm und stellt somit für das netz einen abschlußwiderstand dar, paßt also alles.
in der gekauften antennendurchgangsdose befand sich ein abschlußwiderstand (einfach ein 75ohm widerstand, der mit einem anschluß an den kabelausgang der dose angeklemmt ist, der andere anschluß hängt in der luft, niederfrequent gesehen ist das sicherlich nur ein stück draht, hochfrequent gesehen dürften das wohl 75ohm sein), dieser dient wohl dazu, damit auf jeden fall, auch wenn kein kabel angeschlossen ist, ein abschlußwiderstand vorhanden ist. entweder wurde der bei meiner chellodose vergessen, oder es ist chello egal, wenn bei einer "leeren" dose kein abschlußwiderstand dranhängt.

zur dämpfung habe ich nun auch eine interessante theorie, nämlich daß für einen heimverbraucher diese gar keine so große rolle spielt, solange die signalamplituden groß genug sind, um eine datenübertragung überhaupt zu garantieren, wären sie das nämlich nicht, würde gar keine zustande kommen und es würde nicht, wie oft angenommen wird, die übertragungsrate verringert werden, das hat damit nix zu tun.
somit wird es für mich wohl egal sein, ob ich jetzt eine 14db dose habe oder eine mit 4db, wo hingegen chello bewußt nur die hochwertigeren 4db-dosen setzen wird, weil sie ja die dämpfung über längere kabellängen (z.b. in einem hochhaus, 10m bedeuten angeblich so ca. 4-6db) in ihrem netz auch berücksichtigen müssen (gegen die können sie nix unternehmen), sie ersparen sich durch geringere dämpfung bei den dosen das platzieren von signalamplitudenverstärkern zwischen den kabelstrecken, die wahrscheinlich teurer kommen würden, als die hochwertigeren 4db-dosen das tun.

würde mich über antworten/korrekturen freuen, v.a. weil ich jetzt noch immer nicht 100% weiß, was jetzt stimmt und was nicht und oben beschriebenes lediglich theorien sind.