Hi!
Man sollte NAT und IP Masquerading nicht durcheinander bringen!
Zitat:
Original geschrieben von TINTERAMINATOR
Also ich verstehe dein Problem nicht ganz.
NAT hat man nicht zum Spass sondern weil der Internetzugang nur so funktionieren KANN, es sei denn du hast eine fixe LAN-IP, wovon ich einmal nicht ausgehe.
|
... die fixe LAN IP könnte man ja einstellen, im privaten LAN wird niemand zu DHCP gezwungen
Zitat:
|
Ich kenne mich bei Counterstrike nicht aus, weiß daher nicht warum man da kein NAT betreiben kann, kann den Servern doch eigentlich egal sein wohin die ihre Pakete schicken, aber ok wird schon so sein.
|
... ich glaub auch, dass es nicht am NAT (eigentl. Masquerading) liegt!
Zitat:
|
Normalerweise hat man intern und extern eine dynamische IP + NAT. Man kann extern eine fixe IP haben und intern dynamisch, also immer noch NAT.
|
... eigentlich IP Masquerading
Zitat:
|
Nur wenn beide Seiten mit fixen IP's bestückt sind braucht man kein NAT
|
... braucht man kein Masquerading und kann 1:1 NATen
Grüße
Manx