weil es zukunftssicher ist... ich werde sicher 20 jahre nichts mehr ändern müssen, oder liege ich da falsch?
naja, cat5 und utp noch dazu... ob da gbit drüber läuft. ich glaube euch einfach.

aber ich lass es mal so, solang es läuft.
@Preacher: warum empfiehlst du mir, einen switch statt ein patchfeld z verwenden?
ich glaube wir reden aneinander vorbei, denn mein netzwerk sieht folgendermaßen aus:
Hauptzimmer: Router verbunden mit Switch + 4 kabel vom switch rauf auf den dachboden
Dachboden: Kabel vom Switch münden hier in Netzwerkdosen... um andere zimmer zu erreichen wurden Kabel eingezogen und jeweils Netzwerkdosen am Dachboden und in den einzelnen Zimmern verbaut.
Sozusagen sind am dachboden die einzelnen zimmer per netzwerkdose verbunden... ist eigentlich genau das gleiche wie ein patchfeld, nur eben "selbergebastelt", oder? würden sich vorteile durch ein patchfeld ergeben? ein switch wäre hier ja wenig sinnvoll, oder hab ich da was falsch verstanden?
lg
