Zitat:
Original geschrieben von xpla
Na gut, wenn du natürlich der Profi-Anwender bist solltest du sowieso zu nem MAC wechseln, wenn du dir einen CS3 leisten kannst, ist der MAC doch auc kein Problem 
Übrigens haltet ein übertakteter 6300er mit dem QX6700 locker mit ->
http://www.mvktech.net/content/view/3511/39/1/8/
Also das Argument ist wieder nur mal für Statistiken gut
Ansonsten reicht für Photoshop ein "normaler" Dual-Core für jeden Heimanwender sicher.
|
Mein CS3 Extended hat mir ganz offiziell 193 Euro gekostet, genauso wie zig meiner Clubkollegen für die ich das gemanaged habe
Danke für den Hinweis auf´s wechseln auf Mac, hab ich erst seit kurzem wieder hinter mir das ich auf Windows zurückgekehrt bin.
Mir taugt die Handhabung einfach nicht.
Prozzi übertakten -> teurere Ram, bei 4GB kein zu unterschätzender Faktor und bei meiner Lösung wär noch Platz für künftige Erweiterungen.. - Lightroom ist in jeder Hinsicht noch anspruchsvoller als Photoshop
Was dem Threaderfasser taugt und was sein Geldbörsl hergibt, das muss er selbst entscheiden. Ich hab ihm die Alternative zwischen DualCore und QuadCore aufgezeigt. Übertaktungsneigungen hab ich in seinem Ausgangsthread keinerlei erkennen können.
Vielleicht gibt er seine Meinung zum bislang geposteten ab. Falls Photobearbeitung bei ihm mit kleinen Programmen wie Irfanview etc stattfindet, dann ist der Pc mit einem QuadCore overpowered.