Hi P-C,
man kann ja hier
http://www.flight1.com/products.asp?product=utxusa
nachlesen, was UTX kann und was nicht.
Wenn Dir das alles (+Waterclass +Küstenlinien) egal ist, dann ist das Produkt natürlich nicht für Dich.
Zitat:
|
im best case siehts keinen Deut besser aus als FSX ohne UTX
|
ist natürlich einfach nur Quatsch, sorry. Man
hat dann eine deutlich realistischere Landschaftsdarstellung (siehe die screens auf der website). Was UTX
nicht macht, ist Default-Texturen austauschen; dafür wird es dann, genau wie im FS9, GEX geben.
Somit wird man dann mit den LCs von Cloud9 und GEX ein
ähnliches Ergebnis im FSX sehen - minus der exklusiven Features von UTX, die Dir ja egal sind.
PS Ich stimme Achim zu, ein ausgefülltes Profil wäre ganz nett und vielleicht auch mal ein richtiger Name...