Das Argument "teuer" lasse ich nicht gelten. Das Mainboard kostet in der Minimalaustattung 1990,- öSen. Wer sich momentan nur eine CPU leisten kann, auch kein Problem, denn mit einer CPU läßt sich das ja auch betreiben. Beim MSI-Brett werden auch unterschiedliche Spannungen für jeden Sockel unterstützt, das heißt, man kann ja vorläufig auch eine schwächere CPU als zweite dazustecken, bis man sich eine schnellere leisten kann. Ja, optimal ist das vielleicht nicht, aber gehen tuts auch.
Wer sich einen Dual-Athlon zulegen möchte, wird noch ein halbes Jahr warten müssen. Denn das Netzteil wird nun doch dem ATX-Standard angepaßt, auf den AGP-pro wird zugunsten des Stromverbrauchs verzichtet -> billigere Boards kommen auf jeden Fall, das steht schon fest.
Mag sein, daß mir dual nur bei wenigen einzeln ausgeführten Anwendungen was bringt, aber ich hab ja oft drei bis fünf Programme laufen: zB. ein 60-Seiten Druckjob aus Photoshop (ich drucke sehr viel Bilder von meiner Digicam), Word und IE, eine CPU-intensive Anwendung (Seti oder Prime95 oder genome...) usw. Nicht zu vergessen, daß etliche Filterberechnungen aus Photoshop ab Version 5.5 multithreading unterstützen. OK, ich geb zu, daß es bei Q3A wahrscheinlich effektiv nix bringt, aber das liegt nicht am Spiel, sondern am Grafiktreiber von Nvidia. Da die Grafikkarte die T&L Berechnungen selber macht und die zweite CPU aber vom Grafiktreiber keine Informationen darüber erhält, rechnet CPU2 ins leere. Es wurde in verschiedenen Tests bereits angeregt, den Treiber dahingehend zu optimieren, aber für Nvidia gibt es wichtigeres zu tun, als Treiber für Spezialfälle zu reprogrammieren (zB. Geldscheffeln...).
Fazit: Ich möchte auf mein Dualsystem nicht mehr verzichten.
Außerdem denke ich, daß sich das Aufrüsten nun für längere Zeit erübrigt.
PS: Womit ich nicht gerechnet habe ist, daß man praktisch süchtig wird, Programme aufzustöbern, die multithreadingfähig sind.
Hmmm. Ein schlechtes Gewissen, wenn eine CPU arbeitslos ist?
Weiß nicht....
|