[azapf1972]

Original geschrieben von cbuchner1
Gegen den höchsten Zoom level spricht die Mathematik. Jede Erhöhung des Zoom Levels um +1 vervierfacht leider die Pixelzahl und damit die Datenmenge.

Stimmt - allerdings stellt sich die Frage, welcher Level denn der "passende" ist - ich denke, Zoom Level 15 oder 16 würden es für die allermeisten Gebiete tun, vielleicht würde jemand gerne Stadt-Bereiche höher auflösen wählen... im übrigen liegt der höchste Zoom Level stellenweise (z.B. EDDF) bei 21 (und ich bin sicher, in USA ist er noch etwas höher...)

Ich weiß zwar nicht, wie Du genau auf 20GB Daten kommst (Ich denke, Du beziehst Dich auf Oahu) - letzendlich hängt die Datenmenge ja vom Gebiet ab, welches Du abgedeckt haben möchtest. Allerdings stimme ich Dir zu: der "Datenberg" ist gewaltig...

Und eben deswegen ja meine Befürchtung: Google wird Dir auf's Dach steigen, wenn Du nicht aufpasst! Aber genau das läßt sich mit TileProxy eben schlecht überwachen...

Original geschrieben von cbuchner1
Gegen Vorausladen habe ich echt was einzuwenden. Da wird nämlich die Grenze überschritten vom interaktiven Bildbrowser - hin zum automatisierten Download-Tool.

Ich bin mir nicht sicher, wo die Grenze eher überschritten wird: ein "Vorausladen", wie Du es nennst, ist ja genau das, was TileProxy macht - nur, dass er die Daten "ganz nebenbei" auch noch im FSX anzeigt. Fakt aber ist ein Bildbrowser müsste die Daten nach Ende der Betrachtung löschen und das tut TileProxy mit Absicht ja nicht! Und im übrigen würde ich den FS nicht als "Bildbrowser" betrachen... - aber das ist ja genau mein Punkt: TileProxy geht mit dem Service nicht "schonend" um!

Original geschrieben von cbuchner1 Ersterer läßt sich vielleicht noch irgendwie mit Nutzungsbedingungen vereinbaren, letzterer verstößt aber grob gegen die Terms of Service ("Robots" Klausel)

Ich fürchte, dass auch TileProxy gegen die Terms of Service verstösst... weswegen ich ja auch niemals mehr als eine rein intelektuelle Diskussion zu dem Thema führen würde...

Fakt ist: wenn die Nutzung von Tools wie TileProxy Überhand nimmt, dann macht Google die Türe dicht! Interessant ist aber momentan folgendes: wir diskutieren grade über die "Terms of Service" -

Google Earth Terms of Service
use any robot, spider, site search or retrieval application, or other device to retrieve or index any portion of Google services or collect information about users for any unauthorized purpose;

Allerdings nicken wir die ab, wenn wir Google Earth verwenden... was wir aber momentan nicht tun - kein Google Earth, keine Terms of Service, ist ja Google's Schuld, dass der Zugriff auf die Daten so einfach ist...

Allerdings: das ist keine Basis für eine Diskussion. Aber wenn ich schon die Terms of Service verletzen möchte, dann sollte ich das so unauffällig und Service-schonend wie möglich machen... Klar: wer hingeht und sich ganz... na, sagen wir England... auf LOD 17 lädt, muß a) eine sehr große Platte und b) nicht alle Tassen im Schrank haben! Wer aber gezielt Gebiete befliegen möchte, der wird sich unauffälliger verhalten, wenn er diese (evtl. zeitlich gestreckt) lädt als sie über TileProxy zu laden...

Und eines sollten wir auf keinen Fall vergessen: wie auch immer wir an die Daten kommen, weitergeben oder gar weiterverkaufen (RAW oder als Bestandteil einer Szenerie) darf man sie auf gar keinen Fall!

Andreas

PS: Im Übrigen finde ich die Idee wirklich genial! - Und aus dem Grund sollte man sich auch Gedanken darüber machen! - ich möchte meinen Beitrag ja auch nicht als "Meckern" verstanden haben, sondern als einen Denkansatz (der ja auch nicht vollständig und/oder richtig sein muß!) - aber wer sich nicht austauscht, der lernt nicht...