Zitat:
Original geschrieben von Chris1973
Ich weiß nicht, wie bekannt der folgende Link ist, auf jeden Fall ist die Gegenüberstellung gut gemacht und recht interessant:
http://www.fsmagazin.de/fralax/
Wenn man die Landclasses so vergleicht, kann man manchmal nur den Kopf schütteln.
|
Hallo,
danke für diesen Hinweis. Er zeigt beeindruckend, wie nahe doch beide FS Versionen an der Realität sind.
Er zeigt aber auch, dass es viel Potenzial für Verbesserungen gibt, selbst bei dem hochgelobten FSX.
Überrascht hat mich vorallem, dass im "Stammland" des FS die Defizite des FS X so deutlich sind auch gegenüber dem FS9.
Es scheint dem Veröffentlichungsdruck deutlich mehr zum Opfer gefallen zu sein, als bisher angenommen.
Auch der relative geringe (in meiner persönlichen Wahrnehmung auch nicht besseren) Unterschied im Bereich des standard Airports, lässt für mich (perönliche Einschätzung) nachwievor den Eindurck gewinnen, das der Aufwand für den Umstieg (derzeit) in keinen angemessenen Verhältnis zum Nutzen steht (zumindest für Airliner Flusianer)