Leider hat mein I-Netzugang fast zwei Tage nicht funktioniert...
GURU trifft - wie nahezu immer - den Nagel auf den Kopf!!!
Was hat es denn für einen Sinn mit Gewalt eine Fluktuation einzuführen???
Fluktuation bedeutet auch, dass eine jahrelange (!) kontinuierliche Betreuung nicht möglich wäre = schlecht für die Schüler!
Wir sind uns doch einig, dass es nur um die Extremfälle geht ("krasseste Ausreisser" = deine Diktion) - und die können auch mit dem derzeitigen System "entfernt" werden - wenn auch zugegebenermaßen relativ schwer. Da könnte man durchaus was ändern!
Warum ist das Argument zahnlos, dass Lehrer überprüft werden? Bist du so gut über den Schuldienst informiert?
Auch wenn viele (Pflicht)-Schullehrer auf einen Posten warten, heißt das noch lange nicht, dass es genug GUTE (wie immer du das definieren willst?) Lehrer am freien Markt gibt. Gerade im BHS-Bereich gibt es einen Mangel an Spezialisten!
Warum? Viellicht weil ...
... Lehrer in der Öffentlichkeit als die "Bösen" hingestellt werden?
... es oft nicht sehr lustig ist mit "Problemkindern" zu arbeiten?
... Lehrer schlecht bezahlt werden?
... usw.
Du forderst für deine Kinder das Beste. OK! Dann mußt du diesen Qualitätsansprüchen entsprechend zahlen!
Ich möchte das fast mit HOFER- und HP-Laptops vergleichen: der Staat kann oder will (?) sich im Moment nur eine Bildung mit HOFER-Laptop-Niveau leisten. Warum? Weil das Stimmvieh (angeblich) beim Wort Steuererhöhung auszuckt - aber nach den Wahlen wollen alle eine gute (=teure!?) Bildungpolitik.
Noch was: wenn du Lehrer nicht im öffentlich Dienst hast, wird es noch viel teurer...
(Wie du ja selber bei der Nachhilfe gemerkt hast!)
Es dürften dir schön langsam die Argumente ausgehen: jeder im öffentlichen Dienst ist auch ein normaler Steuerzahler!!! Was hat das denn damit zu tun?