[Guru]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
die frage ist ob man selbst denkt und selbst entscheidet was einem wichtig ist oder ob man nur das nachbetet was eine bestimmte ideologie vorschreibt.
also ob man sich selbst entwertet und der von anderen vorgegeben linie folgt oder nicht.

Guru schrieb nicht von Ideologie - aber natürlich hat niemand etwas dagegen, wenn man denkt und nicht ungeprüft alles übernimmt. Trotzdem ist man durch seine Grundwerte etc. ideologisch vorgeprägt.

danke.
täusche ich mich, oder bist du parteipolitisch aktiv ?

Stark getäuscht. Guru setzt sich seit jahren mit Grundwerten, Ideologien und Parteiprogrammen auseinander - und bewertet dann nach der aktuellen Politik, wie ernst Politiker ihre eigenen Programme nehmen. Ist auf jeden Fall ziemlich lehrreich (und nebenbei noch amüsant).

ja, ein sehr gutes beispiel ist der laut vielen menschen absolut nötige urlaubsflug.
genau dieselben menschen diskutieren hingebungsvoll über die enorme umweltbelastung von licht am tag.
ich bin mir nicht sicher warum die menschen sowas machen.
aber nüchtern betrachtet ist das ganze schon sehr stark demaskierend.

Gurus Urlaub im eigenen Garten benötigt zum Glück keinen Flug , also darf Guru dann wohl zum Licht am Tag was sagen, oder?

ja, das war unschwer vorhersehbar.
ich wollte das auch gar nicht bringen, habe aber einem wunsch in diesem thread entsprochen.
offensichtlich ist es diversen menschen ein fest, wenn man sich gut fühlen kann und die anderen gelinde formuliert als unterwentwickelt bezeichnen kann.
das ändert aber nichts daran, daß es für mich konkret ein problem darstellt, wenn beamte als belohnung für ihre gewalttätigkeit in den "verdienten vorruhestand" geschickt werden.

Das sind ja nur einige Aspekte, das gesamte Paket ist doch, was zählt. Aber darüber zu diskutieren, bringt wohl nichts.

die reaktion oder besser nicht-reaktion zeigt auch wie rücksichtlos und gleichgültig viele menschen heutzutage geworden sind.
solange man nur seine eigenen schäfchen im trockenen hat interessiert es auch keinen hund, ob die kinder anderer menschen geprügelt oder gar verletzt werden.
warum sollte es auch ?

Es gibt doch in jedem Berufsstand Vorbilder aber auch Nieten, das wird wohl bei beamteten Lehrern nicht anders sein. Und in Bezug auf Egoismus scheint es Guru, dass es keine markanten Unterschiede gibt, ob nun Lehrer oder Lobbyist...

ich weiß schon, man muss immer zeigen daß man herr der lage ist, daß man den überblick hat, man darf niemals gefühle zeigen und man muss immer alles mit distanz betrachten.
und, GOTT BEWAHRE, NIEMALS darf man sich eine blöße geben.
also immer schön stumm bleiben, nichts von sich preisgeben, nur darauf warten daß andere eine vermeintlich wunde stelle zeigen und dann zuschlagen.
egal was man trifft oder auch nicht.

Solltest Du damit Guru gemeint haben, liegst Du falsch und effektiv daneben. Nur zur Erklärung: unbequeme Mitarbeiter sind Guru immer schon lieber gewesen als willfährige Befehlsempfänger - nur durch die Unbequemen kommen wir als Gesamtheit der Menschen weiter, sicher nicht durch Mitläufer...

aber man möge mir verzeihen, wenn es um das wohl meiner kinder geht, dann nehme ich mir auch das recht heraus etwas persönlich zu nehmen.

Dieses Recht spricht Dir ja Guru nicht ab - Guru findet nur die Verknüpfung mit dem Beamtenstatus als Ursache sagenhaft weit hergeholt und als glatte Themenverfehlung, es hat auch absolut nichts mit Ideologien zu tun. Die Gleichung "unfähig = Beamter" ist einfach nicht richtig, genausowenig wie "Arbeitsloser = fauler Hund" - aber da gäbs noch tausende Beispiele.

LG

Guru