[GrandAdmiralThrawn[HO]]

Aber es ist besser vieeeeeeel Gel für wenig Leistung mit teuren DDR-RAMs rauszuwerfen und zudem ist Intel ja soooooooooo viel besser als AMD!

DDR RAM's? DDR RAM's san a Dreck. Intel nur mit SDR oder RAMBUS! Und ja, wenn du meine aufgelisteten Punkte aufmerksam durchliest anstatt hier ohne argumentelle Begründung ummazurotzn, dann wirst bemerken daß Intel CPU's in Summe aller wichtigen Merkmale wirklich besser sind.

Intel und AMD steht bei mir im selben verhältniss wie MS und Linux!
genauso wie GF3 und Kyro2!

Dann hast du meinen Sarkasmus nicht richtig interpretiert als ich "HALLELUJA" schrieb. Die GF3 is sogar wirklich eine geniale Technologie, auch wenn ich nVidia ned mog. Die Kyro auch, aber auf einem anderen Level. Und red ned bled umma von MS und Linux, do kann i jo nur lochn. Linux Kiddies pfffh...

Ich setze halt mal auf geniale Techniken (Linux->Stabilität, AMD->Preis/Leistung, Kyro2->Preis/Leistung+geniale Technik) als im Vergleich zu Schrott: (Intel->außer teuer nur teuer!, MS stürzt sowieso nur ab . . ., GF3->unnötig Teute (schnelle) Komponenten!(im vergleich zur Kyro))!!!!!

Win2000 is a stabil wenn man es aufsetzen kann! Ned umsonst hat mein INTEL Server mit Win2000 PRO SP2 scho 70 tage Uptime du Intelligenzbestie. Intel baut kan Schrott, sondern die Technologie, die du einen Zyklus später mehr schlecht als recht zusammengeflickt in AMD CPU's wiederfindest, die dir dann die Bude anzündn vor lauta Hitz. Dir fehlt echt der nötige Durchblick durch die aktuelle Situation.
Eines san AMD CPU's nämlich SICHER NED: "Geniale Technik"....