Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.04.2007, 09:33   #6
ahoberg
Master
 
Registriert seit: 26.09.2000
Alter: 59
Beiträge: 778


ahoberg eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard

FS 98 - wenig sinnvoll aus technischen Gruenden
FS 2000- schlechte Darstellung und Performance
FS 2002 - annehmbar
FS 2004 - empfehlenswert...gute Performance, sehr gute Erweiterungsmöglichkeiten usw.
FS X - eine Software, für die es keine Hardware gibt, beurteilt sich eigentlich selbst
ahoberg ist offline   Mit Zitat antworten