Zitat:
Original geschrieben von JOBIA
Von den Screenshots her das nackte Grausen.
Also entweder man geht sehr ungeschickt vor oder aber man verkauft die Leute für dumm.
Ich kann hier nirgends die hohe Auflösung des FSX von ca. 1m pro Pixel sehen.
Ich sehe nur eine Qualität von geschätzten 4,7m wie es der FS2004 darstellt.
Es sieht fast danach aus, als wollte man alten FS2004 Klamauk noch mals neu für den FSX verkaufen.
|
Ich finde auch, dass die Screenshots ziemlich verschwommen aussehen... Bin mal gespannt, wie die ersten Reviews ausfallen...
Wobei ich inzwischen festgestellt habe, dass die Cloud9-Landclass schon recht gute Ergebnisse liefert...
Diese Tausch-Texturen habe ich noch nicht probiert (sind aber im Gegensatz zu FSCENE kostenlos):
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...round+Textures
bzw.
http://library.avsim.net/search.php?...scen&Go=Search
Grüße,
Bernd