Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 31.03.2007, 19:56   #10
Arm
Veteran
 
Registriert seit: 11.03.2007
Ort: Niederösterreich
Alter: 34
Beiträge: 338


Arm eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Tatankamani
Hallo Kollegen,
ich empfehle diese sogen. Benchmarks nicht allzu wörtlich zu nehmen. Ich habe selber im FSX mit Grafikkarten einiges ausprobiert. Ich betreibe den FSX mit mittleren Einstellungen, allen bekannten Tuning Maßnahmen und hatte mit einer ATI X800 Pro, 256 MB außerhalb der Großstädte akzeptable Frames (>20)
Ich habe zuerst eine ATI X1950XTX, 512 MB versucht und festgestellt , dass ich dort wo es ruckelt definitiv keine anderen Frames kriege als mit der X800 Pro. Nur, wo die X800 Pro über 30 fps gegangen ist, brachte die X1950XTX Frames > 40. Zur Zeit habe ich eine 8800GTS 320 MB und sehe den gleichen Effekt, wie mit der X1950XTX; nämlich dort, wo ich dringend mehr Frames bräuchte (<20) habe ich nicht mehr als mit der X800 Pro und dort, wo ich sie eigentlich nicht mehr brauche (>30) legt die 8800GTS erst richtig los. Meine Schlussfolgerung ist, ich bräuchte in der augenblicklichen Situation primät einen Prozessor mit 7-8 GHz oder mehr. Mein Profil könnt Ihr nachlesen.
Viele Grüße
Bruno
Sorry wenn mans so hart ausdrücken muss, aber: Kein Wunder bei einem P4er mit 3,2GHz
Arm ist offline   Mit Zitat antworten