Zitat:
Original geschrieben von MaikStar
Zum eines ist es eine XpertVision x800 GTO mit 400 Mhz GPU-Frequenz, Shader Version 3.0, einem 256 MB Speicher, einer Taktfrequenz 700Mhz, 256Bit Speicheranbindung.
Das andere wäre zum Bleistift eine PowerColor x1600Pro, 500Mhz schnell, 800Mhz der Speicher, 2 x 400 Mhz RAMDAC (??) 128Bit Speicheranbindung , ja und auch 256 MB Spiehcer.
Im übrigen sind diese was Pixel Pipelines, Shader Version etc anbelangt gleich.
Hilft das wieter? Das war ja nur eine Gegenüberstellung... In Gedanken ging auch schon eine Sapphire x1650 Pro umher, auch mit 256MB ebenfalls den ominösen 128Bit, aber mit 590, bzw. 1380 Mhz, dafür aber 135 Euro! Lohnt der Mehrpreis?
|
da das 2 völlig unterschiedliche chips bzw. modelle sind kannst da nicht mit takt und speicheranbindung vergleichen.
die gto is von der reinen leistung her die bessere der beiden aber die pro is schon aus der neueren ati kartengeneration und hat sm3, während die gto nur sm2 hat was bei einigen neueren spielen schon problematisch werden kann.
füll doch mal dein profil aus oder poste dein jetziges system hier, und wieviel du ausgeben kannst, damit wir wissen welche graka sich da lohnt, denn nehmen würd ich keine der beiden wennst zocken willst.
7600gs oder
7600gt sind da schon eher zu empfehlen, je nach system und budget auch die
x1950gt oder
pro.