Zitat:
Original geschrieben von rolfuwe
...... weil das FSX-Mesh und die Wasserstände der Elbe einfach so schlecht gemacht sind, daß man da nichts hinstellen kann.
Uwe
|
Hallo Uwe,
Den Satz verstehe ich nicht.
Das Mesh im FSX ist m.E sehr gut ( zumindest in Deutschland) Flüsse, Strassen und Eisenbahnlinien sind absolut Koordinatentreu - keinerlei Abweichungen zu Google Earth beispielsweise. Also hat man jetzt UT bzw.AROE bereits im FS X integriert und ein gutes Mesh dazu - was willst Du denn mehr?
Was Du mit exakten Koordinaten und korrekter Grösse und Ausrichtung irgendwo hinstellst steht absolut richtig. Dass man Objekte gelegentlich ins Geländeprofil "einbauen" muß - das solltest Du ja schon vom FS 9 in Verbindung mit einem detaillierten Mesh
kennen. Die Techniken dafür haben sich objektseitig oder geländeseitig im FSX nicht geändert, nur die Tools.
Für Designer wie Dich mit Saxonia ist der FS X eine Plattform von der Du im FS 9 nur träumen konntest.
Gruß
Rolf