Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.01.2007, 18:42   #5
guinho
Master
 
Registriert seit: 01.01.2005
Alter: 53
Beiträge: 562


Standard

ja, da hat constantion schon recht, ein amd 4000+ is für den fs9 auch net "schlecht"; ABER:

rechenbeispiel:

cpu:
amd 4000+
ca. 90 euro

board:
Mainboard S. 939 MSI K8T Neo2-F v2.0 AGP
ca. 80 euro

vorteil:
aktuelle graka und rams weiterhin nutzbar

macht ca 170 euro! so weit so gut! ABER:

nachteil:
rams und graka (DDR2-RAMS & grakarte auf PCI NICHT aufrüstbar)

ausserdem dürfte die CPU des E6300 gegenüber einem AMD 4000+ WESENTLICH MEHR leistung bringen! und wir wissen ja alle, dass der fs9 extrem CPU-hungrig ist! hier mal ein vergleich des AMD 4000+ mit einem E6400(!), (E6300) war nicht auswählbar

also auch im hinblick auf eventuelle spätere aufrüstung deines systems scheint mir da die intel variante mit dem dual-board die zukunftsorientiertere, die dir auch in punkto aufrüstung auch ein wenig spielraum lässt!!

ups, habe den link vergessen...

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=486&chart=171
____________________________________
gruss guinho.
__________________________________________________ __
Fracht motzt nicht - Fracht kotzt nicht!
guinho ist offline   Mit Zitat antworten