[cenus]

Original geschrieben von Eltoro
hab noch fast niemanden getroffen der die FH (egal ob reines studium oder, was sicherlich schwerer einzustufen ist, berufsbegleitend) nicht locker geschafft hätte. die meisten haben sogar gemeint dass die anforderungen teilweise arg niedrig sind.

kann aber wie gesagt nichts persönliches darüber berichten

Ich denke, dass ein Vollzeitstudium sich nicht wirklich mit einem berufsbegleitenden Studium vergleichen läßt.

Nehmen wir einmal den Zeitfaktor:
Der Vollzeitstudent sitzt zb 40 Std. pro Woche auf der FH und der berufsbegleitende 20 Std. Beim Berufsbegleitenden kommt dann noch seine Arbeit dazu, sagen wir rd. 45 Stunden pro Woche. Mehrleistung ist ja heute schon (fast) überall gefragt. Allein dadurch hat es der Vollzeitstudent eher leichter, weil ihm mehr Zeit zur Verfügung steht, als beim Berufsbegleitenden.

Alter des Studenten:
Es ist erwiesen, dass junge Menschen leichter lernen als ältere oder alte Menschen. Die Leistungsfähigkeit nimmt einfach ab. Ein 20 oder 25jähriger wird sich vermutlich leichter tun, als ein 40 oder 45jähriger.

Stress oder zusätzliche Belastungen:
Berufsbedingt ist der Stress vermutlich auch größer, als wie beim Vollzeitstudenten. Wenn jemand vielleicht noch Familie und Kinder hat, dann dürfte dies alles sehr schwer unter einen Hut zu bringen sein. Hier ergeben sich einfach zusätzliche Belastungsfaktoren. zb. wenn ein berufsbegleitender Studenten Single ist, dann wird er sich mit dem Einteilen seiner restlichen Freizeit leichter tun, als jemand der Familie und/oder Kinder hat, die natürlich auch ihren Anteil an Zuwendung und Zeit benötigen. Eine Woche hat einfach nicht mehr als 168 Stunden, wenn man sich das einmal genau anschaut, dann bleibt da nicht mehr viel übrig.

Und das ganze dauerd nicht 3 oder 4 Monate, sondern 3 bis 5 Jahre. Dies ist ein sehr langer Zeitram, da kann sehr viel passieren. Denkt einmal darüber nach.