Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.01.2007, 11:13   #26
frranz
Master
 
Registriert seit: 07.08.2000
Beiträge: 506


Standard

wo ist das problem: es gibt megastarke schneefräsen, schneepflüge, schneeschaufler und dieseöl in rauhen mengen.

wenns in 4 tagen schmilzt, gäbs schon viel wasser. aber auch da gibts dämme, dammbauer, dammbaumaschinen, feuerwehren, pumpen, neue häuser, katastrophenpläne, politiker ...

und zwegen der hitzwelle: klimageräte gehören in jeden haushalt, in jedes auto, dann ist das kein problem.

und wenns dann der wirtschaft richtig gut geht, gehts uns allen gut und dann können wir uns umwelt leisten - falls ma dann nicht a paar neue flieger brauchen, oder vielleicht überwacht dann die AUA - auah! - den flugraum, weil der neue verdeitigungsminister ja waffen eher problematisch sieht - gewalt erzeugt wieder gewalt...

naja, egal, ich muss zum flughafen, hab an sehr günstigen städteflug nach NY. es ist schon schön so weit oben übers meer zu fliegen. man fliegt praktisch seinem eigenen dreck davon und hinterlässt nur ein paar wolkerl. eine wolkenspur. aus jedem kerosindreckstückerl wird ein wunderschönes wolkentröpferl. man kann fast sagen, sogar aus den triebwerken der billigflieger fliegen wolken aus fast reinem wasser raus. diese modernen flugzeuge sind ja schon sehr sparsam, verbrauchen sicher weniger als ein auto pro 100 km, sonst wärs ja nicht so billig. mit dem auto nach NY - das wäre umweltverschmutzung!

mehr fliegen = mehr wolken = mehr schnee. man muss nur rechtzeitig vor dem hahnenkammrennen mehr fliegen. ist dafür das umwelt- oder zukunftsministerium zuständig?
frranz ist offline   Mit Zitat antworten