Zitat:
Original geschrieben von Exploder
Hip (gibts dich auch mit bürgerlichem Namen? ): Danke. Sieht ja für Fototapete ganz gut aus, nur dass es bei solchen Add-ons eben kein Autogen gibt, stört mich. :/
Wenigstens hat UT:E das Ganze im FS9 ziemlich realitätsnah hingekriegt...mit Autogen!
|
Wie jetzt? Bürgerlicher Name? Hääähhh? Findestet Du Björn bürgerlich?

Ich finde, die Texturen sehen sch..... (sorry!) aus. Viel zu unscharf. Außerdem gibt es im FSX das Problem mit dem langsamen Nachladen. Im FS9 gab´s wenigstens Abhilfe durch Verändern der .cfg.
Das Autogen wird meiner Meinung nach ein wenig überbewertet. Gut, in Tälern oder nahe am Boden ist das ganz nett. Aber ab einer gewissen Höhe stellt der FS noch Bäume da, die viel zu groß wirken oder zu vereinzelt, obwohl es sich um Waldflächen handelt. Die Texturen sind da realistischer. Sicher auch Geschmacksache! (Siehe auch das erste Foto im Tread "Reale Bilder". Ich habe mal die gleiche Position und Höhe im FSX simuliert. Das Autogen sieht da sehr halbherzig aus. Ohne wirkt es realistischer.)
Gruß hip