Die Software muss sich immer an die neue Hardware anpassen. Es ist ja genau so mit 3DNow von AMD oder dem MMX und wie die zusätzlichen Befehlesätze alle heißen. Würde auch nichts bringen wenn die Software nicht darauf angepasst wäre.
Außerdem ist es immer noch in dieser Branche so, dass Intel immer noch Markführer ist und die "Standards" in gewissen Teilen definiert(z.B aktuell AGP8x usw.). Wenn Intel nicht den Standard setzt, wer dann? AMD? Dann hat man wieder 2 unterschiedliche Normen die nicht 100%ig zusammenpassen und als User hat man nur Probleme. Vielleicht dannauch noch 2 veschiedene Sofwareversionen-eine für Intel eine für AMD PC's. Wenn man auf ein anderes System umstellt die software wegschmeißen???
Intel hat es mit Rambus versucht("als neuen Standard") und ist damit ziemlich auf die Nase gefallen(und das auch sicher mit Recht)
AMD ist auf diesen Zug nicht aufgesprungen und hat auch dadurch auf Intel aufholen können.
Aber es heißt immer noch auf diversen Hardwareanforderungen(sei es Hardware oder Software) Intel compatibler PC. Und das weil einfach Intel die "Norm" darstellt. AMD versucht innerhalb dieser "Norm" ihre eigenen Produkte herzustellen, die (lässt sich wieder darum streiten) besser oder schlechter sind als die von Intel sind.
Aber einer muss den Standard definieren, sonst kommt sicher nur Blödsinn heraus.
Also seits nicht immer so Intel-kritisch(auch wenns grad in Mode ist) sondern denkts einmal ein bisschen darüber nach warum es so is, wie es is!!!
so long, LLR
[Dieser Beitrag wurde von LLR am 27. November 2000 editiert.]