Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.12.2006, 22:47   #42
jumon42
Veteran
 
Registriert seit: 07.11.2006
Alter: 66
Beiträge: 351


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Wolf-Dieter Wahl
Hallo zusammen,

wer glaubt mit ´nem Patch und DX 10 wird alles ganz anders, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Ich habe den FS9 unter XP laufen gehabt. Die Frames waren okay. Dann habe ich den FS9 unter VISTA (Beta) installiert und die Frames waren so in etwa wie in XP. Natürlich mit der gleichen Hardware (es war der gleiche PC) und mit (leider) Beta-Treibern. Und ich habe keinen Grund anzunehmen, dass dies mit den FSX nicht genau so ist.
Nun sagt hier einer, dass er unter XP 40 Frames hat und unter VISTA:
"Dann habe ich FSX unter Vista installiert, aber das ging völlig in die Hose. Nur DIA-Show." Na, das soll mal einer erkären.
Hört doch endlich auf mit diesen völlig aus der Luft gegriffenen Vergleichen und Mutmaßungen.
Möglicherweise hat der Beta Treiber der Grafikkarte nicht funktioniert und Vista hat den Standard Treiber verwendet. Das hab ich zuerst auch nicht bemerkt. Erst mit Beta RC2 hatte das bei ATI funktioniert
Bei mir läuft der FSX unter Vista (Endkundenversion) genauso wie unter XP.
____________________________________
Jürgen

www.derAngelprofi.de
jumon42 ist offline   Mit Zitat antworten