ich glaube eher andere leute wollen es nicht verstehen, wo das problem mit der co2-neutralität liegt
nur weil wir jetzt irgendwelche pflanzen durch raps ersetzen, wird ja deswegen nicht mehr co2 abgebaut.
die anbaufläche wird ja deswegen nicht größer, nur weil wir jetzt plötzlich mehr raps anbauen.
ok, man kann sich ein grünes mascherl umbinden.
aber in wahrheit wir die misere der erderwärmung dadurch um keinen deut gemildert.
außer der landwirtschaftliche grund und boden würde plötzlich mehr werden.
ich meine, wo soll das hinführen ?
soll jetzt jeder der eine planze anbaut eine vergütung für die sauerstoff-produktion bekommen ?
grundsätzlich ist die idee ja nicht so schlecht.
aber wer führt sowas durch ?