Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.12.2006, 17:57   #6
Horst LOWW
Elite
 
Registriert seit: 15.11.2002
Beiträge: 1.466


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Androctonus

Nicht nur der FSX wird alleinig kontrovers diskutiert, auch einige Addons für den Neuen geraten in das Fahrwasser sehr deutlicher Kritik.
Unglaublich, sieht ja aus wie Goggle Earth.

Ich finde es nicht fair X drauf zu schreiben, wenn X nicht drinnen ist.
Von der Abdeckung und Auflösung sind 4GB für beide Varianten zu wenig (IMHO)

Denn Mesh-DEM und Foto (Darstellungmethode) sind sehr unterschiedlich in den beiden Simulatoren.

FS9 "Tapeten" funktionieren zwar im FS10, aber noch schlechter, wie in FS9.

Siehe auch:
http://forums.avsim.net/dcboard.php?...d=376522&page=

Wer FS9 Daten (Foto) im FS10 verwendet, sollte auch den "Clip-Radius" MIN_LAND_CLASS_LEVEL= ändern .
Siehe FSX readme.

Dies ist sicher kein FSX Produkt, da der FSX noch bessere "Methoden" (Verblendung, Wasser, usw.) hat.
Dies erkennt man auf den Bildern eben nicht.
____________________________________
Take care!
Horst
Horst LOWW ist offline   Mit Zitat antworten