@Daniel
Menschen in unserem Alter haben nicht mehr Jahrzehnte Zeit auf noch bessere Hardware zu warten. So wie du es planst habe ich mich bereits entschieden und mir einen PC mit den zur Zeit besten Komponenten (s. Profil) gebastelt. Das ist zwar teuer, macht den FSX aber lauffähig. Mit einem solchen PC werden Frame Rates von 20 bei praktisch maximalen Schieberstellungen auch beim Überfliegen zum Beispiel von Frankfurt in niedriger Höhe oder beim Taxeln auf dem Tarmac locker gehalten. Und das bei immerhin etwa 30 bis 40% Traffic. Dabei bleibt der Szenerieaufbau flüssig, keine Stotterei!
Und was um alles in der Welt sollen Frame Rates in dreistelliger Höhe? Das menschliche Auge ist bekanntlich gar nicht mehr in der Lage Unterschiede bei Bildfrequenzen von über 20 bis allenfalls 25 wahr zu nehmen. Bei solchen Frequenzen wird nur unnötige Leistungskapazität verbraten, die viel besser für einen flüssigeren Szenerieaufbau eingesetzt würde.
Also Daniel, mach weiter so, du bist auf dem richtigen Weg.
Herbert
|