Tach Brot,
Die Einstellungen im FS sind bei mir identisch bzw. so sieht es bei mir aus:
MAX_UNLIMITED_VIS=96560-------wichtig für dir Darstellungsweite
TEXTURE_MAX_LOAD=1024-------bei mir kein Unterschied ob 256-1024 ???
Mode=1280x1024x32
TriLinear=1
MipBias=6
[DISPLAY]
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=25
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=400---------------alles zwischen 100 und 2000 macht bei mir keinen Unterschied
RUNWAY_LIGHTS_SURFACE_SCALAR=0.5
RUNWAY_LIGHTS_VASI_SCALAR=0.5
RUNWAY_LIGHTS_APPROACH_SCALAR=0.5
RUNWAY_LIGHTS_STROBE_SCALAR=0.5
[TERRAIN]
TERRAIN_ERROR_FACTOR=80.000000
TERRAIN_MIN_DEM_AREA=10.000000
TERRAIN_MAX_DEM_AREA=100.000000
TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=21
TERRAIN_TEXTURE_SIZE_EXP=8
TERRAIN_AUTOGEN_DENSITY=4
TERRAIN_USE_GRADIENT_MAP=1
TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=1
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=4.0000000------alles höher macht keinen Sinn
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=4.0000000---------------"--------------
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=4-----------------------"--------------
Aber um Missverständnisse zu vermeiden, ich spreche gezielt über die Darstellung in einer Höhe über 30000Ft.
Wenn ich VFR bis 15000FT. fliege sind bei mir die Texturen auch bis zum Horizont scharf und die allgemeine Darstellung hervorragend.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das dein FS in 30000FT. mit deiner Einstellung:
TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=0
anders aussieht als meiner es sei denn du hast die Sichtweite auf 20NM reduziert oder gar eine Extraterristische Version des FS 9.1,
ich mein das nicht böse, ich wundere mich nur wirklich.
Gruss Andy
|