"bei "also klassische Büroanwendungen wie Textverarbeitung und Tabellenkalkulation, setzte sich der Core 2 Extreme X6800 an die Spitze des Testfeldes. Der direkte AMD-Konkurrent Athlon 64 FX-62 war fast 25 Prozent langsamer. Auch den Vergleich zwischen dem Core 2 Duo E6700 und dem Athlon 64 X2 4800+ gewann Intel deutlich – der E6700 lag mit fast 38 Prozent in Front."
http://www.pcwelt.de/tests/hardware-...31/index6.html
ich hab mir den 4200er besorgt mit am2 board, bin mir jetzt nicht sicher, ob ich ihn auspacken soll. grundsätzlich bin ich amd-fan (beruhend auf reinen vorurteilen, halbwissen, indoktrination
), aber im grunde ist es mir egal. genauso wie wahrscheinlich die unterschiede für mich fast völlig nebulos sind, aber wenn der sportsgeist einmal erwacht, geht es mir sogar um sinnlose sekunden, fast egal was es kostet.
was sagst zu den ergebnissen dieses vergleiches intel - amd? bisher war ja ein intel vergleichbarer leistung eindeutig teurer, oder umgekehrt - eindeutig langsamer....