Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.11.2006, 15:46   #11
Pellwormerich
Inventar
 
Registriert seit: 18.05.2005
Alter: 76
Beiträge: 2.118


Standard

Hallo Boris,

wenn Du noch bis März nächsten Jahres auf den Wechsel warten mußt, wäre es aber doch ein leichtes, bis dahin zumindest einen weiteren Browser zu installieren. Damit kommst Du garantiert auf die gewünschten Seiten, denn solche Sperren durch den Provider scheinen ja nur beim IE möglich zu sein.

Im übrigen ist die Installation einer Alternative in etwa 5 Minuten erledigt. Ich würde es Dir wirklich wärmstens empfehlen, und wer weiß, eventuell bleibst Du dann ja auch dabei. Denn Firefox und Opera (und ein paar andere) sind bestimmt nicht nur zweite Wahl.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/
http://www.opera.com/download/

Probier´s doch einfach mal aus


@ Arnie65

Hallo Arnd,
das mit den 300 kByte/s geht schon in Ordnung, denn bekanntlich besteht ein Byte aus 8 bits. Die Übertragungskapazitäten werden aber, wie Du selbst angibst, in kBit/s gemessen. Eine DSL-2000-Verbindung überträgt also im Downstream normalerweise bis zu 2000 kBit/sec = 250 kb.



Beim sog. Upstream, also dem senden von Daten, verringert sich das ganze dann leider auf etwa 10% dieser Kapazität, da hierfür nur ein kleiner Teil des DSL-Spektrums zur Verfügung steht.



Soviel zur Erklärung, warum die meisten Leute kaum über 300 kByte/sec hinauskommen. Hierzu braucht man dann schon Verbindungen, die eben leistungsfähiger sind als z.B. DSL-2000. Ein Freund in Hamburg hat z.Zt. schon eine 16000-Leitung, und mit neueren Technologien soll ja sogar noch ein hundertfaches dieser Kapazitäten möglich sein. Aber darauf müssen wir wohl noch ein paar Tage warten.

Tschüß
Erich
____________________________________
Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu
verteidigen, sondern ihn zu kennen.

(André Maurois)



www.pellworm.de/webcams.0.html
Pellwormerich ist offline   Mit Zitat antworten