Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.10.2006, 10:25   #27
r_schon
Elite
 
Registriert seit: 04.10.2002
Beiträge: 1.445


Standard

Hallo Michael, hallo Yogi,

Alte Skeptiker. Mal vorwärts blicken.

Meine Meinung: Geile Meßreihe - bin auf die Auswertung gespannt.

Vorab interessiert mich schon mal eine Frage. In einem anderen Thread meldet Franz, dass er mit dem DirectX Update ca 5 Frames mehr hat. Jetzt hat er 1.8 bis 2.3FPS.

Könnte man erst mal - bis man eine ausreichend breite Datenbasis hat, untersuchen, wie das zu bewerten ist.

Hätte er jetzt ohne den Patch - (minus)3.2 bis - (minus) 2,7 Frames oder müssten wir da irgendwie einen prozentualen Wert rausrechnen. Oder müßte man nochmal die Versuchsbedingungen neu definieren - und das Aufspielen von DirectX Versionen regeln.

Noch was - die Schwankungsbreite der Werte beunruhigt mich etwas. 1.8 bis 2.3 Frames, das sind 0.5 Frames. Bei durchschnittlich 2 Frames wäre das ein Schwankungswert von 25% - auf das System von Franz gemessen. Da müssen wir uns dann einen Bereinigungskoeffizienten einfallen lassen - oder genauer hinschauen, woher die Schwankungen kommen.

Aber schon mal ein Ansatz der insgesamt
vielversprechend ist und Skeptiker wie Michael und Yogi letztlich ad Absurdum führen wird.

Gruß
Rolf
r_schon ist offline   Mit Zitat antworten