hallo,
grundsätzlich ist es ein "werkzeug" wie jedes andere das seinem benutzer ermöglichen soll, die damit durchzuführende arbeit effizient zu verrichten. Persönliche preferenzen (auch wenn meine sicher nicht in richtung java gehen) sind klarerweise immer vorhanden und auch zu akzeptieren.
.) plattformunabhängig ist
stimmt - es läuft auf keiner plattform performant.
btw. es gibt auch andere plattformunabhängige sprachen.
.) nicht von Microsoft ist
sondern von Sun.
Was ist an Sun besser wie an MS?
.) im Vergleich zu C++ man sich nicht um eklige Dinge wie Garbage-Bereinigung, Pointer-Wirr-Warr, Destruktoren kümmern muss
na dann überlege mal, wie lange es bereits C++ gibt und wie lange Java. Wenn schon, dann muss man Java mit C# vergleichen und hier schneidet meiner Meinung nach C# besser ab. Ich bin kein Java Profi, habe diese Aussage aber auch schon von Leuten gehört, die zuvor Java programmiert haben und dann auf C# umgestiegen sind.
.) weil es viele Frameworks im Netz gibt und man nicht jeden Dreck selbst ausprogrammieren muss und auf konfortable API´s zurückgreifen kann
Das stimmt wohl.
Soweit ich das verfolge, gibt es fast schon zu viele.
Java selbst hat mehrere Implementierungen für Enumeratoren - jede mit ihren eigenen, verschiedenen Problemen. *g*
jede ernstzunehmende programmiersprache hat inzwischen libraries für standardimplementierungen. Der von Java ist aber zweifelsohne sehr umfangreich.
.) weil es sich etabliert hat
stimmt.
kommt aber auf den bereich an.
z.B. sicher nicht im hardwarenahen bereich oder wo echtzeit eine rolle spielt.
.) weil es gratis dazu Application-Server/Web-Server/Entwicklungsumgebungen gibt
Das gibt es auch zu anderen Programmiersprachen, aber wohl nicht so umfangreich.
"praktisch, es funktioniert einfach überall."
ja sicher.
"Ja, ich finde auch, dass JAVA sehr ressourcenfressend ist ..."
Dem stimme ich zu.
fg
hannes