Meinem Eindruck nach ist auf den Vergleichsshots eine unterschiedliche autogen-Dichte und die Bodentexturen im FS9 sind z.T. extra unscharf. Nicht sehr aussagekräftig! Und die Landschaftsdarstellung im FSX hat auch so ihre Tücken: Straßen, die quer übereinander führen, neue Bäume, die deutlich Geschmackssache sind. Häusermeere, die - besonders aus der Entfernung - deutlich aufgesetzt wirken. Ich finde das nicht den Bringer an Realismus. Es wird halt ein Legoland durch ein anderes Legoland ersetzt. Für VFR-Flüge bietet die höhere Auflösung natürlich ein Gutes. Ansonsten bringt es fürs eigentliche Fliegen wenig. Gute Designer aber werden sicherlich tolle, so bisher noch nie gesehene addons dafür erstellen...
____________________________________
Gruß
Gunnar
_____________________
... wer wird denn gleich in die Luft gehen ...??
|