Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.10.2006, 00:53   #24
Gamble
Newbie
 
Registriert seit: 01.04.2002
Alter: 62
Beiträge: 4


Standard

Wir sind schon einen Teil selber schuld.
Da muss ich meinen "Vorrednern" Recht geben.
Manchmal will man das unvermeindliche einfach nicht sehen , sehr menschlich das ganze.

So einfach ist das ganze dann aber doch nicht.
So kann es meines erachtens nicht richtig sein , dass Software auf den Markt gebracht wird , die mit aktuellen Highendsytemen nicht befriedigend zum laufen bekommen ist , ohne dass nahezu alle angekündigten Features abgeschaltet werden müssen. Dies ist ganz sicher eine schlechte Firmenpolitik.
Es wäre fast so als würde eine namenhafte Autofirma ein Kraftfahrzeugsystem herausbringen dessen Reifen eine Energieersparnis von 80% verspricht und alle Käufer dann feststellen müssen , dass die Strassen hierfür noch nicht gebaut sind.
Der Kunde ist letzendlich dann der Dumme , denn er war ja nicht kritisch genug und hat die Fakten nicht hinlänglich genug hinterfragt. Ist das Angebot hierdurch nun seröser geworden ?

Es ist schon klar , dass jeder "Flusi" sein Tribut zollt. Ich behaupte aber , dass dies in diesem masse so noch nicht stattgefunden hat.

Ich hätte ihn aber trotzdem gekauft , kann ja nicht anders.
Davon leben dann diese Angebote.
Bin aber sehr gespannt wann der Rechner hier bei mir steht , wo der Simulator läuft. Wenn MS nicht einen "Fehler" findet und diesen auszuräumen weis , denke ich , wird dies diesmal länger dauern als bei den vorigen MS- Versionen.

Man denke nur an die armen Teufel , die das erste mal einen zivilen Flugsimulator kaufen , an den FS-X geraten und feststellen müssen , das man damit nicht "fliegen" sondern nur "ruckeln" kann. Nicht jeder hat die Infos und die langjährige Erfahrung wie viele andere hier im Forum.
Gamble ist offline   Mit Zitat antworten