Ich hab' meinen schon seit gestern von Dieter.
Mit meinem System (Athlon64 FX-55, 2GB RAM, X1800XT512) komme ich nach etwa 3 Stunden herumprobieren auf einen Schnitt von ca. 12 FPS, je nach Szenerie stark (!) unterschiedlich. Allerdings fehlen dann auch die Eye-Candies, die man in den Screenshots immer bewundern konnte. Das neue, realistische Wasser scheint ein Performance-Fresser zu sein. Antialiasing und Anisotrope Filterung haben übrigens bei der Grafikkarte keinen Einfluß (1280 x 960), die kann ich immer einschalten, ohne daß sich die FPS verschlechtern.
Mit "schöner neuer Welt"-Einstellung bekomme ich auch eher 7 FPS, "alles rechts" habe ich noch nicht probiert.
Noch drei Dinge:
- Der deutsche Funk ist immer noch nicht regelkonform, ich habe mich schon schwarz geärgert über manche Sprachwendung. Abgesehen davon, daß man IFR in Deutschland sowieso nur auf Englisch durchführt.
- Der FSX scheint manchmal die Zuordnungen der Tasten und Achsen zu vergessen, ich habe sie inzwischen schon das dritte Mal neu zugewiesen. Wann er sie "vergißt", habe ich noch nicht herausgefunden. Einmal hat er sich schon aufgehängt, als ich ziemlich schnell in den Menüs herumgeklickt habe.
Mein Rechner übersteht sowohl Prime95 als auch Oblivion / Battlefield 2 / ... stundenlang ohne Probleme, der letzte Punkt muß also schon mit dem FSX zu tun haben.
- Die PA-18 habe ich bislang im FSX nicht ohne Crash landen können (sie stieg immer plötzlich weg), obwohl ich die reale Maschine bereits beim 2. Mal ohne Hilfe gelandet habe. Vielleicht lag's auch daran, daß die Framerate bei nur 9 FPS war und die Sicht schlechter als real, aber das nenne ich kaum "as real as it gets".
Wer den FSX noch nicht bestellt hat: Ich würde wegen des Funks inzwischen die englische Version nehmen. (Ich hatte insgeheim mit einer Verbesserung gerechnet...)
Ich habe meinen FSX parallel zum FS9 installiert.