Danke für die Aufschlüsselung!!
Ich hab inzwischen einen Benchmark gefunden der die aktuellen CPU's im FS9 gegenüberstellt auf
http://www.extremetech.com/image_pop...=146726,00.asp. Es ist zwar kein A64 enthalten, aber einige X2 Pendants im direkten Vergleich zu den neuen Cpu's von Intel.
Zumindest bei diesem Vergleich wurden die X2 auf Systemen mit DDR2 Speicher verwendet, kann man daher nicht mehr direkt mit A64 CPU's vergleichen. Während die Cachegröße bei den meisten Anwendungen nur eine unwesentliche Rolle zu spielen scheint, bringen DDR2 Speicher, wenn man sich die Vergleiche auf Toms Hardware anschaut bis zu 15% Mehrleistung.
Leider hat genau beim E6600 anscheinend der Fehlerteufel zugeschlagen, weil der Balken für die "high" Settings zu lang ist. Aber man kann das einigermaßen interpolieren.
Ich hab aus dem Vergleich auch nicht herauslesen können, was der Unterschied zwischen den "high" und "low" Settings ist, jedoch zeigen die Intel's bei den "low" Einstellungen eine beeindruckende Leistung, vielleicht bremst die verwendete 7800GTX in den "high" Settings zu sehr??
matthias