Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.09.2006, 14:34   #21
Thomas-TMT
Veteran
 
Registriert seit: 01.10.2000
Alter: 62
Beiträge: 324


Standard Logisch trau ich mich

Auch ich fliege den 2002er. Dabei habe ich auch den FS9 - aber nach zu vielen CTD's, trotz Patch, habe ich den Problemmacher wieder von meiner Festplatte verbannt. Ich bin mit dem 2002er rundum zufrieden. Den FSX werde ich mir vielleicht dann zulegen, sobald ich hier im Forum lese, dass er einwandfrei läuft und sich auch mit den dann sicher wieder neuen AddOns verträgt.
Schauen wir doch einfach einmal zurück:
FS4 mit FSD war für damalige Zeiten phänomenal.
FS5 und FS5.1 waren eine Fehlersammlung
FS98 war ein Meilenstein in der FS-Geschichte
FS2000 war eine Fehlkonstruktion
FS2002 Standard war einfach zu wenig
FS2002 Prof. ist nach wie vor genial (ATC ausgenommen)
FS9 ist sicher gut, aber mit zu vielen Fehlern behaftet
Da könnte es doch ganz gut sein, dass mit dem FSX wieder einmal ein Quantensprung drinnen wäre.
Lassen wir uns - hoffentlich - angenehm überraschen.
Thomas-TMT ist offline   Mit Zitat antworten