Hallo Richard,
ich schließ mich den Überlegungen von Dieter an, mit einer großen Einschränkung
: Es ist von dir/euch zwar gut gemeint und lobenswert, aber rein praktisch erkenne ich den Sinn einer Demo nicht so recht. Es geht bei diesem "addon" nicht um optische Eindrücke, um keine "Woau, geil" Effekte, sondern um trockene (aber sehr hilfreiche) Daten, die auf dem Display der (M)CDU bzw. im ND erscheinen. Ich jedenfalls gehe nicht auf Waypoint-/Airwayssuche, um irgendwo eine versteckte Nadel im Heuhaufen zu finden. Sollte eine Intersection mal fehlen bzw fehlerhaft sein, dann ist es halt so. Soll ich deshalb konsequenterweise auf die airacs verzichten?
Ich brauche diese Demo nicht, denn ich kenne deine Arbeit und deinen Anspruch! Wenn du sagst, dass das "Nachfolgemodell" sogar besser sein soll, dann glaube ich es dir schlicht und ergreifend!
Gruß
René