Die Frage wäre erstmal welche Auflösung + AA Modi Du verwenden möchtest !?
Zwei 7600GT Karten im SLI Verbund bringen knapp die Leistung einer 7900GT.
Wirtschaftlich ist das bei einer Neuanschaffung Absurd:
2x7600GT = 350-360 EUR
1x7900GT = 265-280 EUR
Die 7900GT ist vor allen Dingen bei ALLEN 3D Anwendungen schneller, denn nicht jede Anwendung/Spiel unterstützt SLI.
Weiterhin beträgt der Leistungsgewinn max. 50-70%. Die Industrie suggeriert aber dem User das 2 Karten=doppelt so schnell sind, das ist aber Blödsinn.
Vielleicht suggeriert sich das der Kunde dann auch selber.
Selbst wenn Du schon eine 7600GT hättest, würde eine zweite Karte keinen Sinn machen ,weil die Investition einer 7600GT ca. 175 EUR beträgt.
Verkauf der vorhandenen 7600GT für ca. 100 EUR. Neuanschaffung 7900GT 265-280= 165-180 EUR Investitionskosten. Du siehst man kann die 7600GT knicken.
Ich denke, ein sehr guter Mittelweg wäre momentan eine 7900GT. Eine 7900GTX ist zwar nochmals zwischen 20-25% schneller und hat 512MB RAM kostet aber auch um die 450 EUR. Überlege dir ob 160-190 EUR Mehrkosten für Dich gerechtfertigt sind.
Im übrigen kommt eine Übertaktete 7900GT fast an die Leistung einer 7900GTX heran (ich rate aber vom Overclocking ab).
Ein sehr wichtiger Faktor neben der Grafikkarte ist die CPU.
Viele Spiele sind CPU limitiert (d.h. die Grafikkarte wartet auf die CPU).
Der FSX wird ein Spiel/Sim sein, wo die CPU ebenfalls der limiterende Faktor ist. Man sieht das jetzt schon "relativ" gut in der Demo. Meine Karte (7900GT) hat im Desktopbetrieb ca. 51-53° C. 1 Std. FSX zwischen 60-62°.
Andere 3D Spiele wo die Karte richtig gefordert wird beträgt die Tmperatur aber 80-82°C.
Ein Indiz das sie von der FSX Demo nicht bis an die Grenze ausgereizt wird.
Inwieweit sich bis zur Final vom FSX noch etwas ändert weiß ich nicht, wird aber mit Sicherheit nicht die Welt sein.
Eine interessante Frage ist aber, wie stark der FSX vom Grafikspeicher profitieren wird, das weiß ich nicht.
Im Profil steht nichts über Deinen Rechner. Welche CPU/Speicher/Grafikkarte hast Du denn ? Sollte die CPU relativ langsam sein (P4 2,6GHz~3 GHz / 1GB RAM) würde ich eher in eine starke CPU+ ggf. Board investieren und dazu dann eine 7600GT nehmen.
Noch etwas. Sollte DX10 wirklich einen solch gravierenden Unterschied machen, wie die Renderbilder von MS zeigen, wirst Du mit Sicherheit in eine DX10 Karte investieren wollen. Ich denke die ersten DX10 Karten kommen so im Sommer 07. Da wären die 160-200 EUR besser investiert.
Und wenn Du 2 Monitore betreiben möchtest, stellt sich die Frage, wie ?
Auf den 2. Schirm Radar/OHP,Pedestal anzeigen ? Dann ginge auch eine ATI.
Willst Du aber 2560x1024 beschleunigt haben (also Cockpit über 2 Bildschirme), geht das nur mit einer NVidia.
Selbst mit der Matrox TH2Go Lösung arbeitet eine X1900XT nicht anständig (max. 2400x600).