[Flusifreund]

Original geschrieben von Steffen060
ich habe mal für alle die meckern nen kleinen vergleich angestellt...
in beiden flusis alle regler auf max und die grafikkarteneinstellungen nur auf leistung (ich kann meinen FS9 noch höherschrauben in der graka wegen der bodentexturen)
es ging mir bei diesem vergleich nur um die auflösung der bodentexturen bei identischen einstellungen der graka

FS9 CODR auf 3000ft:


FSX CODR auf 3000ft:


und jetzt mal TQPF auf 1000ft im FS9:


und dasselbe bild im FSX TQPF 1000ft:


wie gesagt... der FS9 ist noch auflösungstechnisch besser einstellbar

Gruß
Steffen

PS: im FS9 nutze ich Ground Environment das ich jetzt nicht deinstallieren wollte

Moin,

Ja die Bodentexturen sind schon verdammt lecker, aber schau mal auf die Frames...ein Verlust von knapp 110 FPS, da kann ich auch gerne auf den FS X verzichten! Auch wenn Microsoft da noch optimieren kann bin ich mir sicher, dass man da nicht seeeeehr viel verbessern werden kann...es ist immerhin nur noch ein Monat bis zu release!