Moin!
Also ich bin sehr begeistert vom FSX und verstehe in keinster Weise, warum er von manchen so hart kritisiert wird.
Klar, ich habe auch schlechte Performance, wenn die Regler alle rechts sind. Aber es wurde vorher halt gesagt und vermutet, er wird für Vista und 64Bit Prozessoren entwickelt. Wir testen ihn grad weder auf Vista noch mit 64Bit.
Was wären die Erwartungen gewesen von den Kritikern? Etwa Flugzeugtiefe wie bei PMDG und Flughäfen wie sie von Fly Tampa erstellt werden?
Man muss den Vergleich mit der Standardscenery des FS9 vergleichen, und da hat der FS X einen riesen Schritt nach vorn gemacht, schön zu sehen
HIER
Ich denke, man muss beachten:
Was haben die Addon hersteller aus der Basis des FS9 gemacht. Beispiele: Aus dem Standard GPS ein FMC oder INS, aus einfachsten Wetterdaten ein Wetterradar.
Hier wird schön deutlich, was wir dann in der Addon Szene für den FSX in den nächsten Monaten und Jahren erwarten dürfen!
Gruß Michael!