Hallihallo,
ich bin ja nach wie vor der Meinung, daß die Kyro II gar nicht schlecht ist, ich meine dabei eigentlich immer genauer das Preis/Leistungsverhältnis. Die Karten, die schneller sind, wie GF2 Ultra und GF3, kosten ein paar hundert Mark mehr; dabei ist der Unterschied bei den Prozessoren nicht so groß, bringt aber im Endeffekt den gleichen Leistungszuwachs. Der Athlon 1,3 GHz ist zwar sehr schnell, aber eben (wieder gemessen an der Leistung) sehr billig. Die GF2U oder GF3 nicht.
Übrigens: Kyro III wird T&L bringen und ein DDR-Spreicherinterface. Es sieht doch nach einem kommenden frischen Lüftchen im Graphikkartenmarkt aus (hoffentlich!).
Betto.
|