Moin Leute,
ich habe das schon verstanden, denn ich habe die Seite von Anfang bis Ende gelesen (und auch kapiert).
Sicher verwendet Microsoft diese Daten nicht erst im FSX, sondern es besteht eine langjährige Zusammenarbeit.
Ich meine nur, daß die Aufzählung der Möglichkeiten, wie aktiver Zugverkehr, pendelnde Fährschiffe und diverse andere Schmankerl zwar technisch möglich wären, aber von Microsoft bestimmt nicht in diesem Umfang umgesetzt werden. Dann würde nämlich vermutlich ein normaler PC für die Umsetzung nicht ausreichen.
Daher meine Behauptung, daß dieses Statement etwas dick aufträgt und zum Schluß von den Verfassern ja auch selbst relativiert wird:
This document may include certain "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements include, but are not limited to, plans, objectives, expectations and intentions and other statements contained in this press release that are not historical facts and statements identified by words such as "expects", "anticipates", "intends", "plans", "believes", "seeks", "estimates" or words of similar meaning. These statements are based on our current beliefs or expectations and are inherently subject to various risks and uncertainties, including those set forth under "Item 1A. Risk Factors" in the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005, as filed with the Securities and Exchange Commission.
Man erwartet und hofft und glaubt eben, daß sich der FSX in dieser Form entwickeln könnte/sollte/müßte, wenn da nicht die liebe Politik wäre, die mit ihren Sicherheitsbedenken bestimmt viele Pläne wieder über den Haufen wirft.
Gruß
Erich
____________________________________
Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu
verteidigen, sondern ihn zu kennen.
(André Maurois)
www.pellworm.de/webcams.0.html
|